本文来自智力税商榷中心
你能平替别东说念主，别东说念主也能平替你。
检修时，要是遇到有题不会答，怎么管制最保障？
找个坐在隔邻的学霸，发扬你的独具只眼，把对方的谜底复制粘贴，也许照样会获取好收获。
如今，这种投契钻营的答题样貌，不仅可能发生在科场之上，偶然也会发生在一些居品身上。
徕芬新推出的T1 Pro剃须刀，就因为在举座外不雅、野情绪念、宣传样貌上，与松下Air TM20高度撞脸，而堕入了抄袭罗生门。
同期，与松下剃须刀相似的徕芬T1 Pro，还因为刮不干净胡子，杂音大、退换大，致使可能伤到使用者，而赐与了消耗者三重暴击。
其简直此之前，徕芬还曾“请安”过戴森高速吹风机，并在销量功绩上获取了奏效；而除了徕芬除外，小米曾经靠明星脸电器、汽车，对同业已毕弯说念超车，少走了好几年弯路。
然则，正如检修中单纯抄谜底，长久抄不出学霸一样；靠效法竞对完成销量赶超，一朝对方捂住试卷谜底，我方可能就要交白卷了。
刮胡子时的三重暴击
暑期是旅行的旺季，外出要不要带剃须刀，让部分男士感到纠结。
这是因为，他们的老款剃须刀颜值较低，拿出来发怵被东说念主耻笑；因此，一款能通过卡颜局的剃须刀，成了许多品牌竭力的场地，徕芬天然也不例外。
不久前，徕芬推出的剃须刀T1 Pro，凭外不雅硬控了不少男士；但在具体使用经过中，它却可能会给东说念主三重暴击：
第一重暴击，是胡子刮不干净。
剃须刀剃须刀，剃须才是第一要务，但徕芬的这款剃须刀，却让许多东说念主刮胡子之后，达成“如刮”的景况：像是刮了，但又像没刮。
尤其是络腮胡子消耗者，下巴、两腮等位置的胡子，往往会出现不逞之徒，别管你是张哥、王哥照旧李哥，惟有敢用这款剃须刀，没几天就形成峰哥。
对此，网友小贾告诉潘哥：“徕芬这款剃须刀，得天天刮才能刮干净，尤其要沉着嘴唇上头和下巴，下巴的手法是把剃须刀倒过来，但我尝试了几次之后，发现照旧刮不干净。”
第二重暴击，是杂音大、退换大。
一款好的剃须刀，职责时最佳润物细无声，作念到“悄悄地进城，打枪地不要”；因为，杂音、退换过大的剃须刀，不仅容易加多他东说念主怒火值，还可能被他东说念主动作念成东说念主用品，无端加多了情味值。
网友海洋向潘哥示意：“徕芬T1 Pro用起来声息深广，简直像是在开依稀机，捏着的时候还能嗅觉到震手，偶尔刮胡子时分长了，手臂、手腕齐有点发麻。”
第三重暴击，是可能伤到我方。
刮不干净、杂音退换大，对用户来说只可算是污点；但要是它使用时有伤东说念主可能，也许许多东说念主等于可忍、拍案而起了。
比如，网友海洋告诉潘哥：“我的胡子长得快、又硬，惟有留个两三天再刮，就会有扯须情况发生，刮时分长了皮肤还会瘙痒。”
另一边，还有网友在使用时，遇到了徕芬剃须刀屡次时弊，几番交手均败下阵的他，怀疑我方是不是买了个凶器。
网友小黑告诉潘哥：“第一次用徕芬T1 Pro刮胡子，下巴那里就刮掉了一块皮，客服让我先暂停几天，休养刀头后隔几天再试，恶果又刮到下巴两侧的肉了……我刮了20年胡子，这种情况照旧第一次。”
那儿相似了？
天然用户在使用经过中，可能会遇到三重暴击，不外徕芬的这款剃须刀，仍然凭借颜值即是正义，笼络了许多消耗者。
仅仅，许多卡颜男士收到货后，却发现徕芬T1 Pro剃须刀，和此前发布的松下Air TM20，在许多方面“撞脸”了。
当先，从举座外不雅上看，徕芬T1 Pro和松下Air TM20，齐是极简目标的T字形外不雅，与手动剃须刀高度相似，同期刀头的歪斜角度，也简直一模一样。
但区别在于，徕芬T1 Pro的机身更窄、更薄，不仅外形显得愈加工致，举座线条似乎也更镇静。
其次，从野情绪念上看，两者齐采用了走动式刀头、超薄柔性刀网、以及一体无缝机身，在保证极简风颜值的同期，留意用户使用时的持捏感、贴合感。
不外，与徕芬继承的单刀网比拟，松下采用的是双刀网野心，且按键开关的布局，看起来也愈加粗鲁。
终末，从宣传样貌上看，两款剃须刀在海报创意、布局上，相通不可想议地重迭。不仅手持剃须刀的姿势高度一致，关于电机马达的性能，以及智能芯片的宣传上，两边案牍、配图作风也很相像。
有东说念主效法我的脸，还有东说念主效法我的面。徕芬与松下之间，这种赤裸裸的抄袭行径，难说念不需要讼师函吗？
潘哥了解到，与徕芬T1 Pro比拟，松下Air TM20上市时分更早；徕芬剃须刀的抄袭行径，似乎因此坐实了。
然则，要是查询企查查信息，则会发现徕芬早在2022年，就央求了干系外不雅专利，原型机在2023年的发布会上，也早一经亮相过一次。
戒指发稿，徕芬和松下两边，齐莫得控告对方涉嫌侵权，难不成评释伟大的野心，确凿是心有灵犀的？
平替爆款，能否历久？
既然外不雅、野心上高度重迭，那么这两款剃须刀的价钱，是不是也极端视似？
潘哥发现，团结版块的徕芬T1 Pro，天猫、京东售价均为599元，已售均越过1万件；而团结版块的松下Air TM20，天猫、京东价钱则为365元，比徕芬低廉了234元，已售差别越过2万件、4万件。
这款徕芬剃须刀，销量输给松下的原因，是不是因为太贵了？是，也不是。
因为，除了价钱方面的差距除外，徕芬之是以卖不外松下，还由于其居品严重缺货，导致不少消耗者想要撑持，却莫得为其助力的路线。
徕芬T1 Pro之是以供不应求，除了产能上可能存在问题外，也许还与官方的营销计谋相关；毕竟，疑似饥饿营销这种技能，已不是它第一次专揽。
2021年双十一时间，徕芬就因为高速吹风机走红，堕入居品供不应求的景况，终末箭在弦上出公告致歉。
彼时，碰劲戴森高速吹风机爆火，而徕芬推出的高速吹风机，在外不雅、参数上与戴森极端视似，但价钱仅为其五分之一，坐窝眩惑了不少东说念主关爱。
同期，跟着抖音、快手、小红书的崛起，徕芬还在营销样貌上积极变革，宣传上打出了戴森平替，用洗脑式营销影响消耗者心智。
2024年618时间，徕芬高速吹风机全网销售额5.3亿元，同比增长60%；天猫销量冲破105万台，特别戴森成为干系榜单冠军。
不错看出，爆款平替加病毒式营销，成了徕芬的奏效诀要；而这一次，它又盯上了电动剃须刀行业。
然则，以往靠碰瓷戴森获取的奏效，此次在松下身上似乎没那么好使。毕竟，徕芬在时刻上莫得显著上风。
干系先容清楚：徕芬剃须刀研发耗时四年，过问了约1亿元经费。但在其公开的267项专利中，波及中枢时刻的发明专利仅31项，占比约为12%。
可见，有“个护界苹果”之称的徕芬，营销见长、时刻不及的情况下，靠近着一场剃须刀恶战；要是弗成实时补足内功，那么靠平替爆品奏效的它，异日可能也会被别东说念主平替。
举报/反应
声明：新浪网独家稿件，未经授权拦阻转载。 -->